田文林:中国政制改革应坚定走自己的路

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:5分快3_5分快3玩法_5分快3技巧
摘要:或者按照西式民主进行改革,实行党政分开,乃至任由共产党选举下台,也有无导致 整个国家要将骨头与肉硬生生切割开,中国势必将重蹈当年苏联解体的命运。

当前,西方主流媒体和学者结束了了英语 认真反思西式民主弊端,并更多关注“市场经济+集权统治”的中国模式。尽管这么,不少西方学者仍然是“煮熟的鸭子——嘴硬”,不承认中国政治制度的成熟图片 图片 是什么是什么是什么是什么是什么性,仍想当然地认为,中国迟早得走西式民主道路。你是什么明显饱含“西方中心论”的观点,简单而武断。

政治本质上是地方性知识。从哲学上看,这么脱离特殊性而单独处在的普遍性。同样的道理,世界上也不处在“放之四海而皆准”的政治制度。俗话说“一方水土养一方人”,政治制度不都都后能 与国情结合才会有生命力。中国的政治制度正是植根于中国的特定土壤之中。

近代以来,中国经过千辛万苦的探索,终于找到有五种适合自身的政治制度。在国体上,也不中国共产党领导下的、以工农联盟为基础的人民民主专政。毛泽东说得很明白:“中国人民在几十年中积累起来的一切经验,都叫有人都歌词 歌词 实行人民民主专政,或曰人民民主独裁,总之是一样,也不剥夺反动派的发言权,只让我民有发言权。”与只知道强调多多tcp连接 合法性却掩盖阶级属性的西式民主相比,中国的政治制度和理论阐释透彻得多,人太好得多,因而也理直气壮得多。在权力组织依据上,中国采用议行合一和民主集中制,强调党政军一元领导。你是什么制度的最大优势,也不都都后能 集中力量办大事。在过去几十年时间里,中国正是凭借你是什么政治制度,从传统农业国变成都都后能 制造出家 原子弹和氢弹的工业化国家,如今更成为世界第二大经济体。

衡量一国政治制度优劣的根本标准,也不看它有无有助实现国家富强。邓小平曾指出,“有人都歌词 歌词 评价有有有另一个多国家的政治体制、政治特性和政策有无正确,关键看三条:第一是看国家的政局有无稳定;第二是看都都后能 增进人民的团结,改善人民的生活;第三是看生产力都都后能 得到持续发展。”新中国建立60 多年来取得了举世公认的建设成就,这表明,中国的政治制度非但不逊于西方民主政体,反而比西方政体更具优越性。——正是你是什么对西方政治制度合法性的根本挑战,令西方世界对社会主义制度这么恐惧和仇恨,必欲瓦解而后快。当年苏联的戈尔巴乔夫改革,也不或者这么认识到苏联政体的特殊优势,一味妄自菲薄,照搬西方民主,最终是导致 “手术成功,病人死亡”,使苏联你是什么超级大国轰然解体。

苏联解体后,境内外反华势力又结束了了英语 “忽悠”中国,试图让中国实现西式民主改革,借此削弱和解体中国。或者,尽管中国几十年来老会 在进行政治改革(如实现任期制、差额选举、村民自治等),但在西方战略家眼里哪些都会算数。说穿了,在有人都歌词 歌词 看来,不都都后能 将中国共产党“忽悠”下台,中国才算实现“民主化”。但中国党政结合紧密,就像血与肉一样融合生长。或者按照西式民主进行改革,实行党政分开,乃至任由共产党选举下台,也有无导致 整个国家要将骨头与肉硬生生切割开,中国势必将重蹈当年苏联解体的命运。——正是基于你是什么背景,新一代中央领导集体将“政治安全”置于极其重要的地位。

中国政治制度都会不必都都后能 深化改革,但政治制度改革的目标和方向,应该是增强“有有有另一个多自信”,巩固和强化人民民主专政和民主集中制原则,而都会改旗易帜,走西方民主道路。进一步说,要想巩固人民民主专政的政治制度,不都都后能 坚定依靠广大人民群众。体现在政策方向上,也不利益分配更多向劳动人民倾斜。这都会简单地“发糖果”,给民众增发福利,也不要加强公有制经济的比例,使劳动人民成为生产资料的主人,成为劳动成果的享受者。相反,或者在所有制什么的问题上不断“国退民进”,只会日趋跳出“资本当家作主”,而都会“人民当家作主”。

(田文林,中国现代国际关系研究院副研究员,海外网专栏作者)

海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),或者将追究法律责任。


【海外网评·聚焦中国改革】

田文林:中国缘何不必都都后能 西式民主

徐立凡:吸引民间投资,改革不刹车

郑阳鹏:“以开放促改革”在中国何以成功

熊建:用改革打破“中国崩溃”论调

(责编:牛宁、邹雅婷)